Этот вопрос теперь часто задают на форумах веб-мастеров. Ответ: никакие ссылки с каталогов не обесценены. Однако теперь Google оценивает каталоги по другому. Page Rank каталогов раньше обычно начинался с главной страницы сайта; например если главная страница имела Page Rank 5, то второй уровень документов имел Page Rank 4, следующий уровень документов Page Rank 3 и т.д. Теперь распределение Page Rank по сайту каталогу происходит в зависимости от контента. Естественно, оценивается не только объем, но и качество контента.

Если объем и качество контента удовлетворит Google, то он внесет документ в свой индекс с большим Page Rank. Во время этого процесса Google старается понизить в результатах поиска документы с низким качеством контента или без контента. Также документы с худшим качеством и объемом контента часто выдаются в SERP как дополнительные результаты поиска.

Если ваша каталожная ссылка не имеет никакого контента или он плохого качества и сам каталог весь заполнен подобными ссылками, то, естественно, ценность этой ссылки будет нулевая, а документ каталога не попадет даже в SERP.

Есть методы, уже используемые некоторыми новыми каталогами, которые могут повысить Page Rank документов. В общем? необходимо использовать небольшую и обобщенную структуру темы. Например, размещение всех сайтов магазинов в отдельной теме для магазинов лучше, чем под-тема. Это может значительно увеличить Page Rank небольшого каталога, но, конечно, если только темы каталога не вырастут до 20 документов в глубину, так что Ваш сайт никогда не будет найден поисковыми системами. В частности Google, по всей видимости, не идет дальше 4 уровня документов. Как я полагаю, Google вручную понизит Page Rank документов таких каталогов, если обнаружит их, потому что они обычно являются линк-фермами.

В ответ на мое письмо из Google мне ответили, каталогам запрещено торговать Page Rank документов. Это составляло бюджет некоторых каталогов, пока им не обнулили Page Rank. Некоторые имеют двойные каталоги с различными названиями и сайт для слива Page Rank от своих линк-ферм.

В контенте каталогов естественные ссылки и качественный контент – самое главное. Этого нельзя добиться быстро и легко. Составление хорошего каталога занимает годы.

В прошлом году количество каталогов возросло астрономически. Большинство из них – чтобы заработать быстрые деньги на обратных ссылках. Не стоит удивляться, что ссылки от большинства таких каталогов не имеют какой-либо ценности. Они не обесценились. Они никогда не имели какой-либо ценности. Фактически это современный вариант линк-ферм. Конечно, не все новые каталоги идут по этому пути. Есть масса примеров замечательных каталогов, которые за несколько лет могут развиться в хорошие сети или ресурсы с исключительным качеством и профессиональным управлением.